Commenti a: Consistency, please.

Di: Alessandro

Alessandro — Wed, 29 Aug 2012 09:31:46 +0000

L’impressione che se ne ha è che la giuria, data l’estrazione geografica dei giurati, fosse costituita da gente che (anche indirettamente) mangiava dal piatto di Apple.

Di fatto il processo ha messo in evidenza (e la presentazione di iPhone 5 e del nuovo iPad confermerà IMHO) il termine della spinta di Apple in fatto di innovazione.

Di: Luigi Rosa

Luigi Rosa — Tue, 28 Aug 2012 16:21:44 +0000

Consiglio la lettura del racconto breve I, Robot di Charles Stross. Il reacconto e' leggibile al link che ho postato, non c'e' nulla da acquistare o non ci si deve registrare. In tema di brevetti e guerra dello stesso autore sempre liberamente leggibile c'e' After the siege che Doctorow ha scritto ispirandosi ai racconti di sua nonna sull'assedio di Leningrado. Sono due storie che fanno pensare e di quella bella fantascienza che, per usare le parole del grande Frank Herbert non serve solamente a prevedere il futuro, ma anche ad evitarlo.

Di: chiccorosso

chiccorosso — Tue, 28 Aug 2012 10:02:43 +0000

Concordo con quanto scritto, ma nello stesso tempo la metodologia di copiare smaccatamente prodotti inventati da altri (di origine tipicamente asiatica) per fare un business al ribasso deve finire.
Che Samsung abbia tentato di assimilare i propri prodotti a quelli di apple è fuori discussione (e tra parentesi il Galaxy S III è a mio parere più bello dell’iPhone, quindi non ne ha nemmeno bisogno).
Sui diversi “patent” relativi alle routine di codice usate per fare il caffè o sulle modalità di fare una richiesta ad un server e cose simili la situazione è molto spinosa.
I brevetti da una parte bloccano tanti benefici che si avrebbero dall’utilizzo di diverse tecnologie, dall’altra però stimolano le aziende a produrre brevetti propri e innovare invece che scopiazzare un po’ qua e un po’ la per fare un prodotto scadente che agli occhi del consumatore sembri una “bazza a minor costo”.
Sulla terza guerra mondiale, gli avvocati e l’acqua calda concordo.
Vedo le ingiustizie ma non ho soluzioni ad esse, di sicuro la legge non protegge più i deboli, ma i forti.

Di: Kurgan

Kurgan — Tue, 28 Aug 2012 09:27:21 +0000

Fino a che questo sistema legale non verra` abolito, il progresso tecnologico sara` lentissimo, e le risorse delle aziende finiranno tutte in tasca agli avvocati, ai patent troll, oppure spesi per “aggirare” i brevetti reinventando l’acqua calda ogni giorno. Ma oramai e` chiaro che il mondo e` pronto per la terza guerra mondiale, unico evento che puo` portarci fuori dalla spirale discendente della cosiddetta civilta`.