Questo e’ ancora piu’ impressionante.

http://www.newscientist.com/blogs/nstv/2012/02/rare-amateur-video-of-challenger-disaster-discovered.html

L’esperienza del copyright nella musica non è servita al mondo dei film e l’esperienze dei due non sta servendo a nulla anche nel mondo dell’editoria…

Come puoi pretendere che si possa usare l’esperienza del passato sulla sicurezza? La risposta il 90% delle volte “cosa vuoi saperne tu, le cose sono cambiate”.
Già.

Grazie del video.

K.

…e questo articolo (un po’ più “tecnico”):
http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_373394.aspx

Ma dipende molto dalla distro.
Su ubuntu non va: cannot create /dev/tcp/siamogeek.com/http: Directory nonexistent

Su CentOS funziona se invece di {fd} si indica un file descriptor.

Sottolineo che non é una novità.
É da qualche anno che si discute di questo problema, da quando sono uscite le prime schede radio e poi quelle tv.
Sul canone si parla di “atto” o “modificabile”.
Il paradosso é che anche in saldatore riceve le trasmissioni radiotelevisive, senza scomodare chiavette uab attaccate ad in iPad.

Nel 1938 avevano già bene in mente come….mettercelo nell’iCulo.

K.

E’ solo che la distinzione tra ciò che rientra nei dispositivi che obbligano al pagamento del canone e ciò che rimane escluso non è chiarissima (come evidenziato anche da altro commento di Silvio Sosio).
Anche i “buoni padri di famiglia” sono rimasti un po’ stupiti dal fatto che si applicasse il canone anche a PC e smartphones.
Ragionandoci tutti i prodotti ad alta tecnologia (anche il nintendo 3DS di mio figlio) potrebbe rientrare in questa casistica.

Il fatto è che qualcuno trova opinabile che la “ricezione di radioaudizioni” sia da allargare anche a tutti i dispositivi connessi ad internet.
Da qui la “meraviglia” di cui io personalmente non mi meraviglio.
Anche perchè il regio decreto che si riferiva a trasmissioni e ricezioni vi etere…

K.

Io stavo solo facendo sottolineare che la legge è così da 1938 e trovo solo estremamente strano meravigliarsi di questa cosa ora, dopo che per anni è stato così.

Poi ci si può mettere sicuramente a discutere della logica idopta della tassa della tassa, del perchè i soldi vadano solo alla rai e non alle altre televisioni, del come e del dove e pure del quando.

K.

“Una settimana senza internet, telefono, acqua, gas, elettricita’ e con lo sciacquone che va alla rovescia…”

E’ da anni (e tanti) che il canone RAI è da considerarsio una tassa a tutti gli effetti è un’imposta sulla detenzione di apparecchi atti o adattabili alla ricezione di radioaudizioni televisive nel territorio italiano, indipendente dalla reale fruizione o dalla volontà di fruire dei programmi trasmessi dai vari operatori televisivi.

Per la precisione dal 21 Febbraio 1938.

Meravigliarsi ora, scusate, è solo tanto, ma tanto, ipocrita (Diligenza del buon padre di famiglia, art. 1176 codice civile)

K.

Ogni fornitore ha o dovrebbe avere un grado di failover commisurato alla propria criticità.

Quanto è vero questo per Internet? Quali alternative abbiamo?

L’articolo di Severgnini è effettivamente ingenuo, ma lo spunto è buono e dovrebbe far riflettere. Come dovrebbero far riflettere anche alcune nuove patologie di questo millennio come la dipendenza da Internet.

Poi capisco che per degli IT manager pensare di stare senza internet per una settimana sia bestemmia

Ovvero, dovevano fare un pezzo, e non sapevano cosa scrivere, pero’ dovevano scrivere lo stesso, altrimenti lo stipendio non arriva.

Adesso dovremmo provare noi a stare una settimana senza Severgnini, a cui l’insuccesso deve aver dato alla testa…

In quel film, infatti, nonostante i permessi molto restrittivi, gli intrusi passano.

Vedrai che le permission del file sono –wx——

300 richiede un po’ di dimestichezza con *NIX, in quanto i permessi di un file –wx—— equivalgono a 300 in ottale

K.

Chissà ora se qualcuno sarà così malato da realizzare un VST/AU/RTAS a modelli fisici che emuli il motore dei lettori….